La certeza religiosa

El Papa Benedicto XVI va a África y no se le ocurre mejor idea que hablar sobre los preservativos, en ese lugar del planeta con la mayor cantidad de casos de VIH/ Sida (millones de ellos). En ese lugar en el que incluso se abusan de niñas porque se cree que tener sexo con una virgen va a hacer desaparecer la enfermedad. Dijo Benedicto XVI que el Sida “no se puede resolver con el reparto de preservativos”, porque estos globos de látex “sólo aumentan los problemas”. Y eso, para muchos debe estar bien y para otros, gracias a Dios la mayoría, está mal y no es más que una aberración completa.

Y hay gente que reclama con cierta certeza. Reacción de la Organización Mundial de Salud, tomada de una nota de elpais.com: “El responsable de políticas sobre VIH/Sida de la OMS, Kevin de Cock, coincide: “La evidencia acerca de que el uso del preservativo masculino es que si se usa de una manera continua y correcta previene la transmisión del VIH”. “Lo que es más importante: no está demostrado que promover su uso implique alterar el comportamiento sexual o aumentar las conductas de riesgo”. Y pone un ejemplo: “Los estudios con parejas en las que un miembro está infectado y el otro no indican que los condones son por lo menos un 80% -y posiblemente más- efectivos para reducir la transmisión del VIH”. Pueden encontrar más explicaciones y reacciones aquí, aquí, aquí, aquí y aquí.

imagen tomada de bonilperiodismo.blogspot.com

Bonil hace una caricatura en la que deja por sentada la declaración del Papa. Fuerte y contundente. Muchos se ofenden. Un cura escribe una carta, hace una cadena de mails, se la envía a caricaturista del diario El Universo. Hay gente que responde y le agradece al padre Paulino Toral por dar “claridad” sobre el tema. Claridad para alguien que representa a una institución que hizo que la humanidad viviera cientos de años de oscurantismo (mi animosidad es evidente, lo que sucede es que no puedo creer que se continúe jugando con la salud y el cuerpo de la gente con una excusa ligada a la fe). He aquí un fragmento de la carta (que incluso me llegó a mi mail):

El Papa ha afirmado algo que es puramente científico: el uso del preservativo, lejos de impedir la propagación del sida, en definitiva, la acrecienta y aumenta. Tome usted un microscopio. Ponga un preservativo de látex. Mida las microscópicas perforaciones que tiene el látex. Apunte en una libreta las milimicras que posee cualquiera de las perforaciones. Ahora, coja un virus del sida. Póngalo en el microscopio. Mídalo. Ahora compare las dos medidas: la ciencia de hoy afirma que el virus del sida es 450 veces más pequeño que el espermatozoide. Si bien, los espermatozoides no atraviesan las perforaciones del preservativo, por supuesto, claro que los virus del sida lo hacen. Por otra parte, hemos de reconocer que la masiva difusión del preservativo, no determina una disminución del número de relaciones sexuales, sino, por lo contrario las facilita, las estimula, las incentiva. Sepa, además, mi estimado Bonil, que tras la difusión masiva del preservativo hay toda una industria con gigantescos intereses económicos, todo un capitalismo….; y, lo peor, ellos saben que el preservativo no preserva de nada, y que, como dice el Papa, aumenta la pandemia (por las dos razones científicas que antes le he expuesto: matemática (dimensión de las perforaciones) y estadística (constatación descripción y expresión numérica de los fenómenos sociales); y sin embargo, son tan criminales y tan genocidas, que por forrarse los bolsillos de dólares, empujan al mundo entero a la peor pandemia de la historia (tengo una colección de 5 DVD, sobre el tema). La irresponsabilidad de las autoridades de salud del mundo entero, y también, por supuesto, de Ecuador, es espantosa. Tras esa irresponsabilidad, o está una tercermundista ignorancia o una tercermundista corrupción… Ellos viven del tópico, de lo que se dice, de los parámetros que difunde el Sistema social en el que lamentablemente estamos inmersos. Todos ellos tendrán que dar cuenta a Dios – no me fío nada de los ‘juicios de la Historia’, que son para morirse de risa – de la criminal irresponsabilidad con la que difunden en nuestro ambiente el uso del preservativo, con la consiguiente incentivación de las relaciones sexuales realizadas con la ‘ruleta rusa’ del preservativo. No por motivos religiosos, sino por simples razones de salud pública, la autoridad gubernamental debería informar a las gentes los peligros que comporta el uso del preservativo… Algo así como se hace con la campaña de difusión de al estrecha relación que hay entre el tabaco y el cáncer… Para terminar: son innumerables los y las pacientes de sida que cuando yo les he preguntado – claro, con toda mi intención – si usaron ‘protección’… Me miran con profunda tristeza y con una sonrisa cargada de odio e ironía me dicen: “Padrecito, el preservativo no sirve para nada…” Le invito un viernes a visitar conmigo a ‘mis’ enfermitos de sida – hoy mismo he estado con ellos – y luego me dirá si se atreve a hacer, querido Bonil, un chiste sobre la relación que hay entre difusión del preservativo y el avance de la pandemia del sida… Venga, le recibiremos llenos de cariño en nuestro equipo… Venga, y verá cómo los enfermitos están equivocados – sí: están equivocados – cuando dicen que no sirve para nada: ¡Claro que sirve!, y muchísimo: para contagiarse ellos del sida; y sirve, sobre todo, para que muchos millonarios del primer mundo y del tercero, ganen más euros y dólares a costa de los millones de enfermos de sida que se fiaron del preservativo”.

¿Qué se puede decir ante estos datos irrefutables? Las porosidades del látex no impiden que el virus se detenga. ¡Oh, Dios mío! Hemos sido tan irresponsables. El padre Paulino ha dedicado parte de su trabajo, por lo que se puede inferir en su carta, a consolar y dar confort a enfermos de Sida, eso debe darle fuerza moral para hablar sobre el tema, ¿no? Lastimosamente parece que sí. Lastimosamente es así y hay que tener mucha responsabilidad al intervenir en esos campos. El grave problema de estas declaraciones o reflexiones: estudios. Estudios e investigaciones sin nombre, ni apellido. Sin año tampoco. Cada mes que pasa la tecnología avanza, mejoran las posibilidades de que algo funcione de buena manera. Los estudios, aunque le duela a alguien, tienen fecha de caducidad. Si la ONU y la OMS promueven el uso del preservativo para reducir el riesgo de contagio, ¿hablamos de mercado capitalista?

imagen tomada de cadenaser.com

La respuesta de Bonil (que se puede encontrar en su blog) es contundente: “La ineficacia del preservativo (que usted ilustra con uno de los enfermos que visita) en términos estadísticos se produce por otros factores que es muy importante y conveniente desglosar al momento de hacer un análisis serio y detallado de las cifras. Es verdad que el condón no tiene un 100% de garantía . Eso lo sabemos. Pero la tiene en aproximadamente 90%. Esto es: hay más probabilidades de evitar contagio usándolo…¡que sin usarlo!. Esto además es de simple lógica. Adicionalmente es importantísimo hacer un correcto uso o manipulación del preservativo (hay parejas que la usan tan solo en un momento de la relación aunque realizan paralelamente otras prácticas de contagio …). ONUSIDA ha determinado que existen grupos de personas que usan siempre el condón (profesionales sexuales), otros que no lo usan nunca y tienen diferentes parejas (población desinformada), y otras que usan a veces sí y a veces no. Este último grupo es el más propenso, pues al creer ser de bajo riesgo (a diferencia del grupo de los trabajadores sexuales que lo usan siempre) relajan su uso. Está demostrado, estimado Padre Paulino, que en el sector en el que se usa rigurosamente el condón, las cifras de descenso o de freno de la epidemia es absolutamente real, confiable y verídico. De modo que si existen contagiados de SIDA pese a haber usado preservativo, es muy probable que estén dentro del “margen de error” del condón o de quienes lo usan inadecuadamente. En este punto vale una digresión. Igualmente las campañas de educación en valores tienen niveles de eficacia. No son 100% efectivas. Hay pues “márgenes de error” también… Y la ética, los impulsos hormonales, tienen una porosidad igual o mayor al preservativo por donde también se filtra “la debilidad de la carne”… de modo que tampoco son 100% seguras (…) La solución, por tanto, hasta ahora va apuntando a reunir diferentes recursos para enfrentar al SIDA. Los preservativos tan solo son un elemento importante dentro de un grupo de estrategias para REDUCIR los riesgos de contagio de SIDA. A más del condón está, por supuesto, la abstinencia, y otras medidas más, impulsadas por campañas de educación en valores“.

imagen tomada de webalalza.com

A veces las miradas absolutistas o reducidas no te dejan más certezas: por la fe, la humanidad se condenó hace miles de años. Y habiendo dicho lo que dijo, más allá de la irresponsabilidad, de la torpeza, de la vanidad, de la pornografía y de la hipocresía, me quedo con las palabras que escuché ayer de Jon Stwewart: El Papa quiere ser el único que pueda usar sombreros raros.

Anuncios

14 comentarios en “La certeza religiosa

  1. Es una vergüenza que entrado el s.XXI un personaje tan importante para miles de personas-para mi no, lo puedo asegurar- se permita la licencia de decir esta barbaridad.

    Hace tiempo que perdí la fe en la humanidad, como comprenderás, hay fundamentos sólidos para que sea un pensamiento digno.

    Saludos

  2. Es una vergüenza que entrado el s.XXI un personaje tan importante para miles de personas-para mi no, lo puedo asegurar- se permita la licencia de decir esta barbaridad.

    Hace tiempo que perdí la fe en la humanidad, como comprenderás, hay fundamentos sólidos para que sea un pensamiento digno.

    Saludos

  3. Impresionante el punto de disparate discursivo al que se puede llegar para defender un punto de vista que no se sostiene ni con trípode…

  4. Impresionante el punto de disparate discursivo al que se puede llegar para defender un punto de vista que no se sostiene ni con trípode…

  5. Lo mas curioso es que el Papa no dijo lo que se dice que dijo. Entre los mails que reenviaron la carta del cura Toral a mi me llego un link de catholic.net que tiene lo que se alega es la copia textual de toda la rueda de prensa que dio Ratzinger en el avion. Ver
    http://es.catholic.net/sexualidadybioetica/490/2840/articulo.php?id=41246

    No solo no satanizo el uso del profilactico, sino que dio un enfoque coherente con la politica de la Iglesia Catolica . Es una cosa muy distinta decir que “no se puede solucionar este flagelo SOLO distribuyendo profilácticos” y hablar luego de un enfoque integral de la sexualidad (“un comportamiento justo hacia el propio cuerpo y hacia el prójimo” y un llamado a la solidaridad y el acompañamiento “a los que sufren”, la compasión bien entendida y practicada, finalmente.

  6. Lo mas curioso es que el Papa no dijo lo que se dice que dijo. Entre los mails que reenviaron la carta del cura Toral a mi me llego un link de catholic.net que tiene lo que se alega es la copia textual de toda la rueda de prensa que dio Ratzinger en el avion. Ver
    http://es.catholic.net/sexualidadybioetica/490/2840/articulo.php?id=41246

    No solo no satanizo el uso del profilactico, sino que dio un enfoque coherente con la politica de la Iglesia Catolica . Es una cosa muy distinta decir que “no se puede solucionar este flagelo SOLO distribuyendo profilácticos” y hablar luego de un enfoque integral de la sexualidad (“un comportamiento justo hacia el propio cuerpo y hacia el prójimo” y un llamado a la solidaridad y el acompañamiento “a los que sufren”, la compasión bien entendida y practicada, finalmente.

  7. “no se puede solucionar este flagelo sólo distribuyendo profilácticos: al contrario, EXISTE EL RIESGO DE AUMENTAR EL PROBLEMA”.

  8. “no se puede solucionar este flagelo sólo distribuyendo profilácticos: al contrario, EXISTE EL RIESGO DE AUMENTAR EL PROBLEMA”.

  9. “…no se puede solucionar este flagelo sólo distribuyendo profilácticos: AL CONTRARIO, EXISTE EL RIESGO DE AUMENTAR EL PROBLEMA.” (ésta es la cita completa)

  10. “…no se puede solucionar este flagelo sólo distribuyendo profilácticos: AL CONTRARIO, EXISTE EL RIESGO DE AUMENTAR EL PROBLEMA.” (ésta es la cita completa)

  11. Alguien me puede explicar por qué, entonces, si el preservativo ayuda a protegerse eficazmente de la ETS – enfermedades de trasmisión sexual – y por el mundo entero se reparten condones… ¿por qué el número de contagiados del sida es cada día mayor?

  12. Que curioso, por no decir estúpido, que una verdad científica en boca de un clérigo suscite rechazo inmediato tan solo por ser un clérigo. En resumidas cuentas, Eduardo mismo llega a la contundente conclusión de que el condón no es 100% efectivo y también reconoce el valor de la abstinencia, que es lo que propone la Iglesia. Siempre he pensado una analogía entre el uso del condón y lo que hubiese ocurrido en el Viejo Oeste si hubieran existido los chalecos antibalas: estoy seguro que hubiese habido más muertes.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s